COMMUNIQUÉ :
Les groupes PS/SPa et Ecolo au conseil communal de Forest,
Constatent que, lors du premier point à l’ordre du jour consacré au remplacement de l’échevine Ecolo Marianne Courtois (4e échevine ayant en charge travaux publics, bâtiments communaux, mobilité, environnement, espaces verts, énergie,…) pour un congé parental (de 15 semaines) consécutif à une adoption, le chef de groupe MR au Conseil communal, Michel Borcy, a pris la parole au nom de l’opposition (MR-CDH-Indépendants) pour interpeller le Conseil.
Il a alors stigmatisé une IVG “interruption volontaire de gestion”.
Ces propos sont scandaleux : au moment où, dans la stricte application de la loi communale, nos groupes respectifs permettent à une femme d’assurer sereinement sa maternité, comparer son congé d’adoption à une IVG est machiste et fait preuve d’un esprit rétrograde.
Après le vote et l’élection d’Annie Richard en sa qualité d’Echevine intérimaire, les conseillers communaux de l’opposition se sont levés et ont quitté le conseil en déclarant : “Nous ne participerons pas à cette mascarade, c’est une connerie durable !”
Les chefs de groupe Ecolo et PS, Pierre-Yves de Harven et Patrick Denis ainsi que la Bourgmestre et les Echevins PS et SPa, les Echevins et Président de CPAS Ecolo, ont, quant à eux, répondu que l’attitude de l’opposition était inqualifiable, car elle constitue un manquement flagrant à nos principes, basés sur la démocratie participative. Ce déni de démocratie leur permettra cependant de toucher leurs jetons de présences… Où est la mauvaise gouvernance ?
La majorité PS-ECOLO se félicite, au contraire, des avancées législatives intervenues, permettant à une échevine adoptante de bénéficier d’un congé de maternité. Il s’agit en effet d’une avancée importante pour les droits de la femme et des enfants.
Les groupes PS/SPa et Ecolo constatent par ailleurs que le CDh est resté étrangement absent de ce débat.
Peut-être n’était-ce, dans le chef de Mr Borcy, qu’une IVG (Intervention Volontairement Graveleuse)?
Comme spectatrice régulière et impuissante des conseils communaux à Forest, je ne peux pas dire que cette escarmouche m’étonne. C’est dans la note de ce à quoi nous assistons régulièrement, effarés.
Je n’y était pas mais je peux bien imaginer la scène. Triste comportement que celui de l’opposition face un cet heureux évènement que l’arrivée d’un bébé dans une famille.
J’ai été particulièrement choqué de cette intervention en dessous de la ceinture.
L’opposition touche décidément le fond.
Soyons clairs, que le MR estime qu’il aurait mieux valu redistribuer les compétences de Marianne entre les échevins existants au lieu de la remplacer par Annie est un point de vue politique respectable. Qu’ils ouvrent un débat à ce sujet est normal.
Ce qui est inacceptable, ce sont les termes choisis et leur violence, c’est la position machiste de M. Borcy, c’est l’atteinte aux droits élémentaires de la femme et c’est enfin, le refus de débattre vraiment du problème puisqu’ils ont préféré s’enfuir que discuter !
Peut-être que la tentation de voir malgré tout le match du Standard ne fut déterminante ???
Le mépris du droit et la négation des valeurs familiales qui fondent notre société sont en soi critiquables. Lorsque ces propos sont formulés par un représentant des Forestois lors d’un conseil communal, ils sont inquiétants, déplacés.
Circonstance aggravante, ils s’inscrivent dans une logique d’intervention devenue structurelle dans le chef de l’opposition : quelque soit le thème débattu en Conseil, l’effort consenti vise avant tout la production de figures de rhétorique, souvent fallacieuses, accompagnées les jours de grande forme par une gestuelle ad hoc. Ce fut le cas ici semble-t-il. Mais n’en déplaise aux Bossuet en herbe, l’interim d’Annie Richard ne correspond pas à une absence de gestion et l’attachement que dois construire une mère avec son enfant n’est pas une connerie. Par contre, concédons à Mr Borcy que c’est durable!
bravo Marianne,
vous ne me connaissez pas mais moi j’ai été militante d’Ecolo-Forest en 1980 et j’aimerais dire que je suis contente de votre décision de prendre un congé de maternité parce que je pense que c’est un moment sacré pour les femmes d’assumer ce rôle, parce que l’importance d’être présente pour son enfant est qualque chose de très important dans votre vie !
comme vous voyez même ici au loin, à quelques 800 km de Bruxelles, ici dans le Limousin (Le Dorat) où je prends mon temps pour ma retraite, je m’intêresse toujours à la politique forestoise et bien sur de celle du Mouvement Ecolo.
j’aimerais aussi envoyer un blâme à ce pequenot du MR qui n’a pas choisi la bonne manière de vider son sac parce qu’ils ont du retrouver le chemin de l’opposition, pourquoi vouloir partager votre mandat entre d’autres échevins ? Est ce que dans l’idée du MR, ah mais oui mais ce une petite vengense vers votre remplacante qui n’est pas une personne à macher ses mots lorsqu’elle à quelque chose à dire. Bravo Annie pour ton travail à la locale où tu as toujours été fidèle !
je suis d accord avec l opposition et en plus en tant qu independant on ne prend pas 15 semaines
au frais de la princesse